Page 1 of 1

棋是死的,人是活的——戴晓涵

Posted: 2019-10-29 22:27
by 小胖天
一、世事无绝对

  凡事都是相对的而不是绝对的。任何结论都有在一定条件下有效的,不考虑条件谈结论是片面的。
  包括上边这句话。

二、物质决定意识,局势决定目标

(一)大局观
  在保和争胜的大前提下,大部分情况是客观局势决定最佳目标的选择。比如
  
dai1.png
dai1.png (69.95 KiB) Viewed 40639 times
  白敢攻?
  
dai2.png
dai2.png (70.22 KiB) Viewed 40639 times
  黑敢防?
  
dai3.png
dai3.png (69.54 KiB) Viewed 40639 times
  白能防左边?
  
dai4.png
dai4.png (70.21 KiB) Viewed 40639 times
  黑想攻右边?
  大局观,就是对当前+未来、棋盘上下左右的攻防优劣胜负走势判断。大体上是要攻还是要防、往哪攻往哪防、怎么攻怎么防的问题。局面清晰的得到清晰判断,局面复杂的经过复杂分析后得到差不多的判断。
  大局观是要玩家脚踏实地,有多少资源做多少事。

(二)目标决定方针,方针决定执行
  
dai5.png
dai5.png (70.82 KiB) Viewed 40639 times
  局面清晰的好处在于,黑棋很容易判断应该进攻,而且是往右上or右下进攻;坏处在于,白棋也很容易判断应该防,而且是往右上or右下防。
  千万不要因为大局向右就兴冲冲的往右下进攻,例如11在右下B点/E点跳活三。虽然这也算顺势进攻,但是白也防在顺势上,而且还形成了反击,这最终会导致黑棋进攻的失败以及世界观的坍塌。
  虽然人脑/软件能算到40步开外,但是在计算过程中难免迷茫。比如一个40步的杀,你费了不少力气算到20步,往前你不知道还要算多少步,往后你不知道有没有走弱了,你甚至不知道最终能不能必杀,还要顶着被反杀的风险以及回防猥琐的诱惑,这时候你不会感到一丝迷茫?(无限复盘的事后发现不在讨论范围)
  因此,光有目标不行,你需要制定方针,建立模型,坚定信仰,形成棋感/经验/理论,需要咨询围观群众有没有走错哪步错了,需要沙漠中的绿洲,海洋上的浮台,或者其他诸如此类的导航工具,来告诉你没有迷路或者已经迷路了^^
  就上图这个局面而言,方针政策很简单。保持先手,尽量让黑子往右走的同时尽量不让白子往右走。
  依据此方针就容易找到最佳的具体执行选点办法,比如11在A点双向活三,白挡左边C点正中下怀;白挡B点,黑可以通过C点得到D点,在右上搞事。
  对于新手来说直接从11算杀还有难度,但如果能依据此方针严格执行,那么就不难算到关键中转站D点,再算后边就容易多了。
  
dai6.png
dai6.png (70.53 KiB) Viewed 40639 times
  习题,黑11走F如何?
  
dai7.png
dai7.png (70.87 KiB) Viewed 40639 times
  类似的局面,不难看出黑棋应该向下攻,因此方针也是黑下不让白下,如此不难想到ABCD四个点,都非常强。而E、H这种黑下但白也跟下的不优先考虑,G点也可以排除,F点倒还算应景。
  ABCD大体都能胜,但获胜难度差异很大。直观感觉似乎C点最容易取胜,但其实最简单胜在A点。
  
dai8.png
dai8.png (71.79 KiB) Viewed 40639 times
  
dai9.png
dai9.png (70.62 KiB) Viewed 40639 times
  究其原因主要在于9A之后,11形成的2个活二都是双向的。无论白挡任意一个,黑双向连活三,白挡在左边大方向后,后边都是可以出东西的,这个9立了大功。
  
dai10.png
dai10.png (71.76 KiB) Viewed 40639 times
  
dai11.png
dai11.png (71.17 KiB) Viewed 40639 times
  如果不选择9A,黑11一样连活三后白挡左边大方向,黑右边的威力小了很多(白10、14影响到了右边能借用到的K5\K6)。因此黑11不得不放弃连活三,改为韬光养晦,胜利变得复杂。其他黑9选择基本同上。
  
dai12.png
dai12.png (70.52 KiB) Viewed 40639 times
  同样的拿着先手往大方向进攻,如果实在找不到双向活三,也做不出双向活二,那么保持先手的前提下大跳二不是错的选择。如图AB两种活三白都可以挡下;C的话不大可能在D活三,D的话也不大可能在C活三,都容易被包饺子。实在没有双向连接的时候,飞远点一般不错。如果连大跳二都不好弄,那么宇宙流破卦似乎是不错的选择。
  总体而言,抛开具体局面而论。在不用顾虑先手与空间的前提下,
  • 总体方针:自己的棋子要顺势而为,同时不让对方棋子挡在势头上。
  • 成功概率高的执行方式:
    • 双向活三>单向活三
    • 双向做活二>单向做活二
    • 做连接多的>做连接少的
    • 单向大跳活二>单向跳活二>单向连活二
    • 什么都没有的不妨考虑破卦做棋
  总体而言,抛开具体局面而论。如果缺先手就抢先手,如果缺空间就抢空间……
  总体而言,抛开具体局面而论。先手空间连接就是棋盘上的资源,缺什么资源就补什么资源,有多少资源就做多少事情。客观局面决定方针执行,计算力是“探矿”and“开采”资源,而不能凭空“创造”资源。

三、意识反作用物质,目标引导局势

(一)如何对付死防型
  如果遇到死防型,不管有没有先手,不管有没有杀,明明有棋都不攻,甚至连眠二都要堵你的对手,咋办?
  有一个简单通用的应对方法!
  
dai13.png
dai13.png (69.67 KiB) Viewed 40639 times
  大胆的远远飞出去,如果他敢跟防,你就开个花浦银雨之类的。假如这样还防住,那就再找块空地远远地飞。但是如果对手突然转性进攻的话,那确实非常非常危险,但你至少破局了,摆脱对手最擅长的领域,逼他做些不想做、不习惯、不擅长的事情。你把攻城掠地局变成了塔防游戏——守住就行。
  假如你盘盘都把自己飞死了咋办?其实也简单,就是飞近一点,飞久输多了就懂如何把握尺度了,还能习得新技能——做棋*飘!

(二)理论上,你总能把局面引导到你擅长的领域,不计生死的话
  
dai14.png
dai14.png (70.29 KiB) Viewed 40639 times
  如果遇到喜欢控制的,一直保持优势抢外围,谨慎进攻,把你恶心得受不了,咋办?12大胆飘A,如果他敢跟控,再飘B,后面肯定还有CDE,飘到黑棋闹不懂先手到底在谁手里。如果他攻,那么就进入塔防游戏模式。如果被攻死了,那么飘近点,或者换个时机(下一手)再飘…… 飘着飘着就能习得新技能——防御*逼攻!
  
dai15.png
dai15.png (69.43 KiB) Viewed 40639 times
  
dai16.png
dai16.png (69.05 KiB) Viewed 40639 times
  
dai17.png
dai17.png (67.24 KiB) Viewed 40639 times
  理论上,只要不怕死,总有一款局面适合你or不适合对手。
  骗攻不出、骗防不住、骗怂、骗莽、骗控、骗空间、骗先手、赌脏、赌瞎、赌不习惯、赌一根筋、赌烧不动脑、赌麻痹大意、赌时间不够…… 各种案例应有尽有,只不过事后大多证明必败或大劣,事后!
  但总会有下一个事先不知道!不仅仅是对手不知道,你自己也可以不知道!
  抛开具体局面,总体而言,局面的引导很大程度是赌运气还有赌对手瞎,但首先你要敢赌!
  抛开具体局面,总体而言,凡事不可能总是事后,算力也不是无限,思考需要时间、需要精力、需要对抗心理压力。赌虽不能万无一失,也不是主流,但也并非无可取之处。
  抛开具体局面,总体而言,越是既得者越是维护秩序不愿意冒险,而要越级挑战越必须赌,充分准备的赌,无路可退的赌,没东西好输的赌或者干脆就是喜欢赌……至少,作者本人觉得自己越来越喜欢赌了,赌才能让棋重新充满心跳吗!

(三)对手差多少东西够杀,这是个问题
  对手差多少先手够杀?
  对手差多少连接够杀?
  对手差多少空间够杀?
  能不能让对手刚好不够杀?
  这个思路过去比较偏门,现在似乎越来越成为主流。(请不要让作者回答作者自己以上提出的4个问题,作者只相信尝到多少甜头,就会有多大动力)
  从科学角度讲,它的精度把握、判断可以让我们知道可以多大限度压榨先手,尽量做出一个恐怖的进攻形状。
  从赌博角度讲,它的难度把握、判断决定我们可以赌什么,什么时机赌,什么地方赌,可以把对手逼到什么程度。
  
dai18.png
dai18.png (69.27 KiB) Viewed 40639 times
  像这种黑棋只能破釜沉舟的局面,即便杀比较复杂,也要高估对手算力三级,因为你这是把对手往死里逼啊!
  
dai19.png
dai19.png (68.99 KiB) Viewed 40639 times
  到这时候虽然黑棋有大大优的走法,但是在算不清楚的情况又怀疑你有套路的情况下,黑棋偷懒怂一下的概率就非常高了。
  
dai20.png
dai20.png (71.15 KiB) Viewed 40639 times
  遇到脾气躁的可能就直接攻了,而遇到谨慎的可能就怂。你希望局面如何发展,看看局面看看人,不可能实现吗?

四、真理是唯一的,信仰不是

(一)棋理棋道也不是唯一的
  虽然我们身处同一个世界,遵循相同的世界规律,但是我们各种各样的观念是不同的。唯物主义唯心主义、理性主义实用主义、可知论不可知论、以人为本万物平等……
  虽然我们玩的一样的五子棋,一样的棋盘一样的规则一样的时间一样的软件一样的黑白,
  但每个人看到的棋理、棋道、棋感、棋义、棋灵、棋魂…… 可以是不一样的。
  坚定的信仰很难改变,比如可能会有人坚信白棋抓禁是占优的。
  假如你黑棋把他杀得片甲不留,他可能也会说是失误没算对;
  假如你拿出地毯谱,他可能会认为是个例,不能代表总体;
  即便你把RIF杀穿了,他可能依然坚持认为RIF也只占五子棋总变化的0.000000001%。
  大多数时候,与生活接轨,互相尊重似乎是不错的选择,在能相安无事的情况下,Maybe。

(二)莽夫的信仰
  棋理信条:优势不会凭空产生,也不会凭空消失,黑第一手意味着四个活一的优势,那么黑必然存在手段将它保存在结尾。
  棋道信条:进攻是绝对的,防守是相对的。唯有前进,方能不退。
  进攻信条:缺空间抢空间,缺连接补连接,缺先手……只要对手没杀就不叫丢先!
  防守信条:对手有连接,就让他没先手;对手有先手,就让他没空间;对手有空间,就让他没连接。反正只要没杀就行。

(三)肉山的信仰
  棋理信条:既然局面是客观平衡的,那么只要不失误对手就永远胜不了;只要不失误,才能先立于不败之地,保和争胜。
  棋道信条:不败的难度远高于大胜,不要被浮躁带偏,不要迷恋暴富而一夜回到解放前。不败才是漫漫棋道的最终王者。
  进攻信条:稳住,淡定,不动如山侵略如火,对手失误的瞬间才是给对手予致命一击的最佳时机。
  防守信条:对手飘就要反击把对手逼老实;对手控就逼对手只能提速进攻;对手聚力就压缩空间试图包围。空间先手连接,总要让对手缺点什么。

(四)刺客的信仰
  棋理信条:棋是死的,人是活的。无论对棋理多客观,理解多深刻,只要是个人,就会七情六欲,就会有弱点。
  棋道信条:人类总喜欢说什么先手连接空间,谈什么战略大局方针思路,编些自己都闹不懂的高大上概念来骗自己。而在我眼里,只有恐惧与贪婪。
  攻防信条:以正合,以奇胜。兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其不备,出其不意——摘自《孙子兵法》。

友情提示:尽信作者不如无作者。
喜欢的大佬赏点酒钱呗(直接请我喝也行)^ ^
dai21.jpg
dai21.jpg (28.41 KiB) Viewed 40592 times