讨论规则应该是讨论在某规则最完善的情况下会否让连珠比赛呈现初盘动态均势 。
任何一种单方有研究的局面被速杀都是很正常的,因为研究的不到位本身就是功课做的不好,也许有人说不是职业棋手不可能每天拆棋,那就说明你面对职业棋手的时候输棋是正确的,要是让你赢了,那让那些每天专注于五子棋的职业棋手情何以堪。如果现在回归老RIF规则还有这样的情况发生吗?因为基本研究透了,不存在单方研究巨大优势了。
如果双方都没有研究过的局面因为自己计算失误而被速杀,那只能说明对棋的理解对计算的锻炼不到位,否则同样陌生的局面为什么你会输呢。。难道要归咎于IQ?
所以不管什么规则在度过规则过渡期的时候出现简单胜负棋局都是很正常的。不能因为这个就去片面否定一个规则是否适合五子棋的发展。
个人理解五子棋规则的理想发展方向是让五子棋只存在局部定式,而没有开局后立分胜负的全局定式。应该能给予棋手更多的自主思维空间,发挥棋手本身计算能力,局面理解,甚至是体力上的比拼。这样的规则才更适合职业化。
当然了在基于以上基础的前提下尽可能多的保留历史上各规则下的经典局面,并可以融入到局部定式中,这也是新规则需要做到的。。。
讨论下规则的发展方向
Moderator: heihei
Re: 讨论下规则的发展方向
五子棋越来越专业了,专业棋手大批掉队,那些新人就更难入门了。
- Alice and Susan
- Posts: 7
- Joined: 2019-09-26 21:11
Re: 讨论下规则的发展方向
同意Alice and Susan wrote: ↑2019-09-27 17:36并不同意,一个成熟的竞技运动,就不应该让新人有一步登天的幻想!入门难?不会比围棋入段需要的时间更多!掉队?那就不是专业
梦绕五子,魂牵连珠。
- Alice and Susan
- Posts: 7
- Joined: 2019-09-26 21:11
Re: 讨论下规则的发展方向
看到有的家长说,少儿五子棋沦为背谱了怎么怎么的,呵呵,你不知道吗,如果只要背谱就能取得成绩了的话,这真的是很低的门槛了呀,如果你孩子连现成的棋谱都理解不了,而一直输给那些死记硬背的孩子,你又不服的话,你还指望你孩子以后会有自己的研究吗?放弃成为专业棋手这条路吧,因为专业棋手,必备的素质,就是理解棋谱,研究属于自己的棋谱,然后才是现场临场硬拼计算,其一是平常的努力积累,其二是临场应变能力,偶尔输说明不了什么,一直输,就不是靠改变规则能捞得起来的了
Re: 讨论下规则的发展方向
的确是很低的门槛,但是背谱是及其缺乏创新性的行为,家长的意见我想也不是因为“我不会背所以输”,而是因为“我不得按照你规定好的路线走”影响了孩子的创造性……我觉得大量的死记硬背虽然是很有效果,但是对棋手的成长没有什么好处Alice and Susan wrote: ↑2019-09-27 21:50看到有的家长说,少儿五子棋沦为背谱了怎么怎么的,呵呵,你不知道吗,如果只要背谱就能取得成绩了的话,这真的是很低的门槛了呀,如果你孩子连现成的棋谱都理解不了,而一直输给那些死记硬背的孩子,你又不服的话,你还指望你孩子以后会有自己的研究吗?放弃成为专业棋手这条路吧,因为专业棋手,必备的素质,就是理解棋谱,研究属于自己的棋谱,然后才是现场临场硬拼计算,其一是平常的努力积累,其二是临场应变能力,偶尔输说明不了什么,一直输,就不是靠改变规则能捞得起来的了